Question:
Le plus écologique pour conserver du lait: bouteille en verre, en plastique, ou brique?
BeeuuhhhhAAAARRRRHHHHH
2007-05-18 02:46:03 UTC
Le plus écologique pour conserver du lait: bouteille en verre, en plastique, ou brique?
Neuf réponses:
boubs63
2007-05-18 02:48:55 UTC
le verre 100% recyclable

-------------------------------------

---------------------------------------

il n'a pas besoin d'être biodégradable puisqu'il est recyclable
Jacque
2007-05-18 12:56:56 UTC
Bonne question :

le verre est sans cesse réutilisable, donc très bien écologiquement. En revanche, il est lourd donc son transport est poluant.

inversement pour le plastique et la brique !!
reb
2007-05-18 10:50:41 UTC
pour moi :

- le verre est le meilleur, car il est réutilisable, recyclable.

- ensuite, la brique qui est recyclable et majoritaire composée de papier (75% cartons, 20% plastique,5% alu)

- pour finir, le plastique c'est pas terrible, même si il peut-être recyclable, il reste un dérivé du pétrole



Le verre, je le place loin devant car avec le verre, on refait du verre (c'est un cycle presque fermé) alors qu'avec le reste, on fait des produits différents (plastique => fibres polaires, carton => papier essuie-tout,...)
Ecosyl
2007-05-18 10:20:46 UTC
Le verre n’est pas biodégradable, mais on peut en récupérer 100% de la matière pour refaire de nouvelles bouteilles... seulement il faut énormément d’énergie pour le faire, donc je ne suis pas sûr que ce soit le plus écologique...



Avec une bouteille en plastique, on fait de la mousse de rembourrage pour anorak : moins de dépenses d’énergie, mais recyclé à 100% aussi...



Quand à la brique, je crois qu’elle est réutilisable aussi... mais j’ai un doute.



Du coup je parierais plutôt pour le plastique (d’autant qu’on le fait maintenant à base de maïs), mais sans certitude.
yoyopoy
2007-05-18 16:56:28 UTC
Si on parle de biodégradation, dans l'odre de destruction :

brique (environ 100 ans), plastique (un peu plus de 1000 ans), verre (les expérimentations sur le verre ne peuvent donner de durer exacte mais cela ce compte en millénaire).

Par contre si on parle de conservation du lait c'est incontestablement le verre le plus efficace car c'est le moins propice à l'infiltration des bactéries. Voila.
myka99
2007-05-18 16:45:56 UTC
Ah! Ah!

Voil une question intéressante et je profite des réponses précédentes pour compléter des petites choses.



Pour répondre à cette question, il faut savoir si on considère le cycle de vie total du contenant et si tu utilises ton contenant une seule fois ou plusieurs.



Si tu utilises ta bouteille qu'une seule fois, le pire est le verre car il te faut beaucoup de matière première (silice) pour faire du verre à chauffer pendant plusieurs heures à 800°C et former les bouteilles par la suite. Mais le verre est recyclé et rechauffé à température 600°C (on parle à ce niveau de calcin) pour reformer des bouteilles.

Pour l'usage unique, la brique est meilleure car le poids est + faible, mais c'est un multi matériau ( plastique, aluminim et carton). Du point de vue énergétique, c'est l'aluminium qui est très énergivore (pour transformer le minerai de bauxite en aluminium, il faut beaucoup d'énergie et d'acide). Mais il est 100% recyclable et on reforme de l'aluminium. Le carton est recyclé en autres packs ou boites d'oeufs...

Enfin la meilleure est la bouteille en plastique, car il faut raffiner du pétrole mais 50 l de pétrole suffisent pour une tonne de plastique. Le poids est faible et la bouteille est recyclable (voir la réponse de Sylvain)



Mais si tu utilisais des bouteilles lavées comme en GB avec les bouteilles en verre de lait, les résultats seraient différents.

Ainsi une bouteille de verre reremplit après lavage aurait un bilan bien meilleur (usage de l'ordre de 100x) que la brique (usage unique). Je pense qu'on pourrait utiliser la bouteille en plastique au maximum 5 fois avant de la transformer.

Donc sur l'ensemble du cycle verre (usage 100 fois d'une bouteille avant qu'elle ne se casse et ne reforme du verre, nouveau cycle à 10 reprises soit 10 000 usage au total), le bilan doit être très proche de celui du plastique et même meilleur si on considère aussi la fin de vie du produit.
snow2®
2007-05-18 16:28:44 UTC
Bonjour,



Pas facile la réponse.



Bien sûr le verre est recyclable...mais quelle énergie dépensée entre chaque cycle !

Écologie => Économie d'énergie



Le plastique génère des cendres à chaque recyclage !

Écologie => Limitons les déchets ultimes



La brique faite de plusieurs matériaux est la plus dure à recycler (Séparation des éléments) mais à décharge elle est la plus économique en agro-alimentaire pour son remplissage, stérilisation, stockage.

Écologie => Réduire les coûts de transformation



Voilà une belle réponse sans réponse ....



@ +
choupinette
2007-05-18 13:07:21 UTC
En plastique
cyber_radast
2007-05-18 10:30:57 UTC
La brique est sans conteste le plus catastrophique car c'est un sandwichage de divers matériaux par conséquent très difficile à recycler.



Entre le verre et le PET, c'est discutable car les deux sont 100% recyclabes. Mon coeur va plutôt au verre car il n'est pas issu d'hydrocarbure et ne dépend donc pas de la discutable exploitation du pétrole.


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...