Question:
L'énergie solaire peut-elle devenir la future énergie indispensable?
plbavis
2007-05-17 15:19:42 UTC
Question déjà posée mais pas de réponse sérieuse apportée.
Six réponses:
Ecosyl
2007-05-17 23:56:51 UTC
Voici une EXCELLENTE question, bien posée et argumentée !

Je crois que pour l’avenir de l’énergie, il y a trois pistes à suivre, qui doivent être suivies toutes les trois :

- des productions d’énergies en très grande quantité non polluant (projet ITER, échéance très long terme, mais jackpot si on réussit : plus de déchets nucléaires)

- des productions locales : pas de problèmes de transport ou de stockage de l’électricité, des capacités de production énormes (imagine tous les toits de Paris...), pas de problèmes de coupure de courant (qui ne peuvent être que très localisées, équilibrées par le voisinage). C’est valable pour le solaire, l’éolien, la géothermie, la biomasse (méthaniseurs ou centrales thermiques à biomasse avec filtration du CO2).

- Et puis tous les biocarburants, une énergie irremplaçable même s’il est possible d’en optimiser la consommation.



Et ta question du recyclage (que ce soit des cellules photovoltaïques ou des déchets nucléaires) est LA question des années à venir : aujourd’hui, la seule énergie solaire captable, biodégradable à 100%, c’est la biomasse (par l’activité photosynthétique qui transforme l’effet de serre en matière première utilisable). C’est pourquoi je fonde pas mal d’espoir sur les biocarburants de seconde génération (à partir de plantes entières).



Puisqu’on a de moins en moins de pétrole, il faudra bien qu’on ait de plus en plus d’idées : les énergies renouvelables d’aujourd’hui ne sont que des étapes de transition vers de nouvelles energies, vraiment écologiques celles-là.



Enfin, c’est juste mon avis !
abbe
2007-05-19 00:28:40 UTC
Ce qui est sûr , c'est une énergie démocratique , le soleil brille pour tous , Nord ou Sud et que cette énergie pourrait éviter des guerres ,étant donnée quelle brille dans tous lieux , et que l'on peut profiter de cette énergie sans avoir à faire des guerres à son voisin pour récupérer sa matière .De plus il faut garder le pétrole pour les avions,et pour tous les particuliers le solaire photovoltaïque , elle est donc indispensable pour permettre aux avions de continuer à voler,étant donné qu'il est impossible aujourd' huit d'utiliser une autre énergie pour les avions,il faut impérativement garder le stok de pétrole pour l'aérien .
ccjjgg
2007-05-18 04:25:17 UTC
elle reste une énergie chère en investissement. l'éolien est très rentable et dépasse le solaire.

Mais une autre question est à se poser: Pourra-t'on encore produire de l'énergie solaire quand tout le monde aura réalisé qu'il faut arrêter de bruler du pétrole si on veut encore voir le soleil (selon les coins on ne voit plus beaucoup d'étoile)?
Beatrice L
2007-05-18 01:03:41 UTC
Pour la journée oui,mais la nuit il faut suffisament stocker l'énergie la journée pour avoir des reserve la nuit .Mais pent la saison des pluie ou pendant l'hiver c'est ne pas interrêssant.
2007-05-17 15:42:41 UTC
tu n'as pas de calorifère électrique a la maison??
SpookyVince
2007-05-17 15:33:15 UTC
Je pense que oui...



Plusieurs raisons à cela:

- on peut "stocker" de l'énergie via différents processus (batteries, etc.), et donc en disposer durant les nuits

- même par temps couverts, le soleil nous illumine durant le jour, et cette lumière est captable et transformable en électricité

- source constante d'énergie, et virtuellement infinie

- gratuite (son traitement - batteries, etc. - et son transport ne le sont pas, mais bon...)

- totalement propre à "produire", càd à recevoir, également propre à stocker (les batteries peuvent aussi être propres)



Avec seulement quelques panneaux solaires, une habitation "normale" peut être pratiquement indépendante électriquement, alors je ne vois pas pourquoi il ne serait pas possible d'utiliser l'énergie de notre étoile pour une part importante de la consommation.



Ce n'est pas demain la veille que les centrales à gaz ou à pétrole, voire à charbon, cesseront d'exister, mais le nucléaire (fission, et dans le futur fusion) et l'utilisation d'énergie solaire sont probablement parmi les sources d'énergies indispensables du futur.



La fusion nucléaire, pour revenir dessus une seconde, quand elle sera maîtrisée à froid (càd à température ambiante) sera certainement très importante également. En fait, la fusion nucléaire, c'est exactement ce que le soleil (et toutes les autres étoiles) font naturellement...



@groutchna:

peut-être ingénieur, mais il faudrait apprendre à lire ce que je dis avant de mettre des pouces en bas...

j'insiste: la production, càd la réception, est totalement propre, et j'insiste également: l'énergie est gratuite.



Je n'ai jamais dit qu'il ne coûtait rien de l'utiliser, ni non plus d'ailleurs que la fabrication ou le recyclage des éléments qui permettent de la recevoir et de l'utiliser était totalement propre. Et les batteries à utiliser pour stocker de l'électricité reçue sont beaucoup plus propres que de brûler du gaz ou du charbon!


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...