cette définition... est completer par le triptyque sur lequel doit s'appuyer le developpement durable dont l'objectif est effectivement de repondre au besoins etc etc et qui sont :
- developpement social ( réduction des inégalités et équités - dans l'exploitation des ressources)
- developpement economique
- protection de l'environnement
Et concilier les trois ... c'est rien moins qu'évident .... si ce n'est un leurre ...comme disait un auteur :
"le développement durable, soutenable ou supportable n'est que la derniere née d'une suite d'innovations conceptuells visant à faire rentrer une part de rêve dans la dure réalité de la croissance économique. Cette inflation des qualificatifs ajoutés au développement est une tentative de conjuration magique de ses effets négatifs. Le développement a été successivement : endogène, autocentré, socialiste, intégré, intégral, harmonieux, participatif, autonome et populaire [...]. on a là un bel exemple de diplomatie verbale, consistant à changer les mots quand on est impuissant à changer les choses. On a affaire à une mystification. Si Durable veut dire préserver l'environnement, alors c'est incompatible avec la logique économique [...]. Le "développementisme" manifeste la logique techno-economique dans toute sa rigueur. Il n 'y a pas de place dans ce "paradigme"pour le respect de la nature réclamé par les écologistes.[..]. Le Developpement durable est comme l'enfer, il est pavé de bonnes intentions. les exemples de compatibilité entre développement et environnement qui lui donnent créance ne manquent pas. il ne faut pas se leurrer pour autant. Ce n'est pas l'environnement qu'il s'agit de préserver, mais avant tout le développement. Là réside le piège. Serge Latouche "la megamachine. Editions la Découverte Serie "Bibliothèque du mouvement antiutilitariste dans les sciences sociales"
ou encore
"le slogan du developpement durable permet de satisfaire dans l'imaginaire deux aspirations antagonistes, la poursuite indéfinie d'une forme d'économie fondée sur la domination et la destruction de la nature, et la préservation d'un environnement sain"
ces deux citations sont extraites de l'ouvrage Droit International de l'Environnement - Jean Marc Lavieille - Ed. Ellipses 2ed page46
En fait deux thèses s'affrontent sur qu'est le developpement durable :
1 l'important c'est que le developpement puisse durer
2 le developpement doit être avant tout respectueux de l'environnement
la question reste ouverte ?