Question:
Ah, enfin une catégorie « développement durable » !?
Ecosyl
2007-05-10 00:25:18 UTC
Eh oui, ça faisait longtemps qu’on l’attendait, et il est plus que temps de nous pencher sur la question !
On le définit donc par « un développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures de répondre aux leurs. » (rapport Bruntland) et a été créé en 1986.
Si on commençait cette catégorie par tenter de citer l’ensemble des mesures qui rentrent dans ce cadre ?
je commence :
- économies d’énergie
- énergies vertes
- mondialisation des efforts carbone
- reforestation
- ...?
Trois réponses:
Djinnie
2007-05-10 02:13:35 UTC
La vie entière peut être (ou devrait être ?) organisée en pensant "développement durable" :

Quand je dessine un espace et que je choisis que les cloisons seront légères pour pouvoir facilement être déposées si un jour la destination du lieu change, c'est du développement durable.

Si, en posant mes meubles de cuisine, je laisse un peu plus d'espace que nécessaire pour mon vieux frigo parce que je ne suis pas sure de la largeur du modèle A+ qui le remplacera lorsqu'il sera en panne...

Lorsque je rattrape un sac qui s'envole sur la plage, alors que 10 autres volent un peu plus loin, en espérant que certains qui me verront me lever pour l'attraper seront tentés de faire pareil... demain...

Lorsque je dis à mes enfants : "mais, zut !!! APPUYEZ sur le bouton que je me suis donné la peine d'installer pour éteindre, le lecteur DVD, la playstation et le boîtier HD d'un seul coup"... Tout ça c'est du développement durable.



Et c'est celui-là de développement durable, celui que chacun fait petitement à son niveau, en modifiant un comportement puis un autre, en passant le message, en donnant l'exemple, c'est celui-là, bien plus que toutes les lois que nos gouvernements feront passer, qui va nous permettre de nous en sortir.
guenochebzh
2007-05-10 14:47:48 UTC
venez sur batipole.org et vous verrez sur quel projet je travaille actuellement..

developpemnt durable et habitat
de_lege_feranda
2007-05-10 11:38:45 UTC
cette définition... est completer par le triptyque sur lequel doit s'appuyer le developpement durable dont l'objectif est effectivement de repondre au besoins etc etc et qui sont :



- developpement social ( réduction des inégalités et équités - dans l'exploitation des ressources)

- developpement economique

- protection de l'environnement



Et concilier les trois ... c'est rien moins qu'évident .... si ce n'est un leurre ...comme disait un auteur :



"le développement durable, soutenable ou supportable n'est que la derniere née d'une suite d'innovations conceptuells visant à faire rentrer une part de rêve dans la dure réalité de la croissance économique. Cette inflation des qualificatifs ajoutés au développement est une tentative de conjuration magique de ses effets négatifs. Le développement a été successivement : endogène, autocentré, socialiste, intégré, intégral, harmonieux, participatif, autonome et populaire [...]. on a là un bel exemple de diplomatie verbale, consistant à changer les mots quand on est impuissant à changer les choses. On a affaire à une mystification. Si Durable veut dire préserver l'environnement, alors c'est incompatible avec la logique économique [...]. Le "développementisme" manifeste la logique techno-economique dans toute sa rigueur. Il n 'y a pas de place dans ce "paradigme"pour le respect de la nature réclamé par les écologistes.[..]. Le Developpement durable est comme l'enfer, il est pavé de bonnes intentions. les exemples de compatibilité entre développement et environnement qui lui donnent créance ne manquent pas. il ne faut pas se leurrer pour autant. Ce n'est pas l'environnement qu'il s'agit de préserver, mais avant tout le développement. Là réside le piège. Serge Latouche "la megamachine. Editions la Découverte Serie "Bibliothèque du mouvement antiutilitariste dans les sciences sociales"



ou encore



"le slogan du developpement durable permet de satisfaire dans l'imaginaire deux aspirations antagonistes, la poursuite indéfinie d'une forme d'économie fondée sur la domination et la destruction de la nature, et la préservation d'un environnement sain"



ces deux citations sont extraites de l'ouvrage Droit International de l'Environnement - Jean Marc Lavieille - Ed. Ellipses 2ed page46



En fait deux thèses s'affrontent sur qu'est le developpement durable :

1 l'important c'est que le developpement puisse durer

2 le developpement doit être avant tout respectueux de l'environnement





la question reste ouverte ?


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...